“Bartolomé Leonardo de Argensola”

Autor del texto editado: Sin firma
Título de la obra: Álbum pintoresco universal, tomo 3, 1 de enero de 1843
Autor de la obra: Oliva, Francisco (dir.)
Edición: Barcelona: Imprenta de don Francisco Oliva, 1843
Paginación: pp. 66-67

Fuentes

Transcripción realizada sobre el ejemplar de la Hemeroteca Digital Hispánica. (texto completo)

Información técnica

Editor: Carmen Calzada Borrallo
Encoding: Noelia Santiago López

Edición preparada para el Proyecto I+D "La institución del Siglo de Oro. Procesos de construcción en la prensa periódica (1801-1868)" (SILEM III) PID2022-136995NB-I00 http://www.uco.es/investigacion/proyectos/silem/index.php

Este documento sigue los criterios y lenguaje cifrado de TEI http://www.tei-c.org/About/website.xml

Córdoba, 30 septiembre 2024

BARTOLOMÉ LEONARDO DE ARGENSOLA

ARGENSOLA (Bartolomé Leonardo de), hermano del antecedente y un año más joven que él; siguió en todo a Lupercio, en los estudios, en la fortuna y en la reputación; pero su carrera fue la eclesiástica, en la cual llegó a ser rector de Villahermosa y capellán de la emperatriz, destinos que debió al influjo de su hermano, aunque le sobraba el mérito para obtenerlos. También siguió al conde de Lemos a Nápoles en compañía de Lupercio; y, muerto este, fue nombrado por los estados de Aragón cronista de este reino. Por aquel mismo tiempo mereció que el papa le nombrase para un canonicato de Zaragoza, en cuya ciudad vivió dedicado al estudio y al retiro basta el año 1633, en que murió de 74 años de edad. Sus obras son: La historia las Molucas, impresa en 1610, los Anales de Aragón, en 1630 y las Rimas que recogió y publicó el hijo de Lupercio juntamente con las de este en 1634. Mirándole como poeta, diremos del rector de Villahermosa, como de su hermano Lupercio, lo que dice de los dos don Manuel José Quintana, y es que “sin intentar disminuir la justa estimación que se les debe, nos parece que su fama es mucho mayor que su mérito; y que si la lengua española les debe mucho por el esmero y la propiedad con que la escribían, la poesía no tanto, donde su reputación está al parecer más afianzada en los vicios que les falta que en las virtudes que poseen”.

Volver a los resultados